Ehdotus
Esittelijä
Eero Ylitalo, vt. kunnanjohtaja, eero.ylitalo@enontekio.fi
Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se hyväksyy Kilpisjärven osayleiskaavan Alueidenkäyttölain 37 §:n tarkoittamalla tavalla.
Kaavan laatijalla on oikeus tehdä kaava-asiakirjaan sellaisia teknisiä muutoksia, jotka eivät muuta kaavan sisältöä (vähäiset kirjoitusvirheet yms.).
Päätös
Kunnanvaltuusto päättää hyväksyä ehdotusainestosta saatuihin viranomaislausuntoihn vaaditut vastineet sekä kaava-aineistoon laaditut vähäiset täydennykset.
Valtuusto päättää, että se hyväksyy Kilpisjärven osayleiskaavan Alueidenkäyttölain 37 §:n tarkoittamalla tavalla.
Kaavan laatijalla on oikeus tehdä kaava-asiakirjaan sellaisia teknisiä muutoksia, jotka eivät muuta kaavan sisältöä (vähäiset kirjoitusvirheet yms.).
Elli-Marja Kultima ja Emilia Lyttinen jättivät asiasta eriävän mielipiteen.
Eriävä mielipide
Elli-Maria Kultima
Jätän eriävän mielipiteen.
Emilia Lyttinen
Jätän eriävän mielipiteen päätöstä koskien, perustuen pykälässä pitämääni puheenvuoroa koskien.
Kokouskäsittely
Kokouksessa oli tauko klo 17.30-17.45. Tauon jälkeen valtuuston puheenjohtaja suoritti nimenhuudon ja totesi että paikalla oli 14 valtuutettua.
Maankäyttöinsinööri Kai Takkunen ja kaavoitusarkkitehti Sanukka Lehtiö olivat kokouksessa asiantuntijoina asian esittelyn ajan ja poistuivat ennen päätöksentekoa.
Kokouksen kuluessa Emilia Lyttinen esitti, että asia palautetaan valmisteluun. Elli-Marja Kultima kannatti Lyttisen ehdotusta.
Leena Palojärvi ehdotti käsittelyn jatkamista. Satu-Marja Eira ja Ulla Keinovaara kannattivat Palojärven ehdotusta.
Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu esitys asian palauttamisesta uudelleen valmisteluun, suoritetaan äänestys.siten, että ne jotka kannattavat Leena Palojärven esitystä käsittelyn jatkamisesta, äänestävät ”jaa” ja ne jotka kannattavat Emilia Lyttisen esitystä asian palauttamisesta valmisteluun, äänestävät ”ei”. Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 12 "jaa" ääntä ja kaksi "ei"ääntä. Puheenjohtaja totesi, että Leena Palojärven esitys asian käsittelyn jatkamisesta tuli kunnanvaltuuston päätökseksi.
Emilia Lyttinen ja Elli-Marja Kultima jättivät eriävän mielipiteen.